Автор Опубликовано: 23.09.2025Просмотры: 528

К годовщине Августовского путча

Мы с Игорем Ашурбейли не только принадлежим к одному поколению советских людей, но и в самом начале 90-х исповедовали практически тождественные взгляды относительно переживаемого тогда нашей страной революционного периода. Но я, в отличие от него, обладая исключительно гуманитарным образованием, сделал тогда своей профессией политическую журналистику, а Игорь реализовал себя в другой, сугубо практической сфере жизни.

Рискну предположить, что и наши оценки конкретных последующих событий истории, тоже могли во многом совпадать. Что косвенно подтверждает нынешний социальный статус Игоря. Когда лидером СССР в марте 1985 года стал Михаил Горбачёв, мне был всего лишь 21 год. Я завершал обучение на историческом факультете МГУ и был «зоологическим антисоветчиком».

Первое время Горбачёв ещё себя не проявил как реформатор. Для меня первым звонком стали народные протесты в Алма-Ате против назначения Первым секретарём ЦК КП Казахской ССР присланного из РСФСР в декабре 1986 года. Уже с 4 сентября 1987 года стал в свободное от профессиональной деятельности время (я тогда начал работать по распределению школьным учителем истории) заниматься общественно-политической деятельностью (советские газеты того времени окрестили нас «неформалами»), а с октября 1989 года приступил к работе в качестве политического журналиста.

Мои консервативные взгляды, пожалуй, окончательно сформировались году в 1988. Помню своё знакомство Игорем Моисеевичем Клямкиным, автором нашумевшей тогда статьи «Какая улица ведёт к храму» в 11 номере журнале «Новый мир» за 1987 год. В 1988 году Игорь Моисеевич работал над своей диссертацией на соискание учёного звания доктора философских наук и пожаловался мне, что «Перестройка – это самое контрреволюционное время», поскольку оно «не позволяет заниматься наукой».

Я стал тогда несколько наивным поклонником Михаила Горбачёва. Теперь я понимаю, что и он был во многих отношениях несовершенен. Однако иного было не дано: у страны появился уникальный исторический шанс. И тут не до жиру – быть бы живу. Оборотной стороной моей «влюбленности» в Горбачёва стала моя лютая ненависть к Борису Ельцину как человеку, готовому пойти на всё ради собственной власти. Я до сих пор убеждён, что единственным достойным политическим поступком Ельцина было выдвижение в качестве «сменщика» Владимира Путина. (Кстати, Горбачёв, надолго переживший Ельцина, сумел наладить доброжелательный контакт с Путиным).

Но и Путина я принял далеко не сразу, поскольку первые годы на него легла тень Ельцина. Однако я сразу высоко оценил его политическую мудрость, когда в конце 90-х Путин пришёл на последнее заседание Госдумы перед выборами нового состава и привёл с собой весь состав возглавляемого им правительства России исключительно для того, чтобы выразить депутатам свою признательность за сотрудничество. Фишка в том, что тогда в Госдуме доминировали представители КПРФ и Аграрной партии. Дума постоянно «бодалась» Ельциным и слыла в либеральных СМИ «красно-коричневой». Я тогда впервые сказал себе, что Путин не так-то прост.

Тем не менее мне в целом ещё были симпатичны скорее так наз. «красно-коричневые». Перед президентскими выборами, состоявшимися 18 марта 2018 года, я собирался отдать свой голос кандидату на эту должность Сергею Бабурину, с которым был лично познакомился ещё в 1990 году, когда о приехал в Москву после избрания народным депутатом РСФСР. Я даже тогда внёс свою скромную лепту в избирательный фонд Сергея Николаевича. Но потом решил всё-таки впервые в жизни проголосовать за Путина, исходя из того, что у меня последний шанс проявить к нему уважение.

Кто же тогда мог предугадать, что история заставит Путина рано утром 24 февраля 2022 года начать Специальную военную операцию по защите республик Донбасса и что это автоматически приведёт к столь масштабным геополитическим переменам. Так что поскольку лошадей на переправе не меняют, я снова проголосовал за Путина 17 марта 2024 года.

Я сейчас убеждён в том, что Путин конгениален нынешнему этапу исторического развития России. Но это не означает, что я его идеализирую. Сейчас для Путина главное – это сделать правильный выбор преемника. Но пока в информационное пространство не проникает никаких сигналов, что эта работа ведётся. И у меня нарастает чувство тревоги.

Редакционный комментарий

Обсуждение

Об авторе: Лев Сигал
Политический журналист, историк

Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.

Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!

Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.

Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!

3 комментария

  1. Наблюдатель 23.09.2025 at 14:12 - Reply

    1. Поскольку статья автобиографическая, позволю тоже перейти на личности.

    Что “зоологический антисоветчик” стал горячим сторонником Путина – это не удивитиельно. В конце-концов, Путин многократно ругал и Ленина, и Сталина.

    В частности, в своей знаменитой речи 24.02.2022 Путин обвинил Сталина в попытках оттянуть войну:
    “Мы хорошо знаем из истории, как в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.”

    У Путина стратегия совершенно не сталинская – не “оттянуть войну”, а “если драка неизбежна, бить надо первым”.

    Одно лишь не могу понять: кто же помешал Z-патриоту Льву Сегалу подписать сладкий контракт на СВО ? по возрасту (1964 гр) он подходит, там и более пожилые люди воюют.

    • Lev Sigal 23.09.2025 at 19:51 - Reply

      Я тот самый Лев Сигал, хочу ответить на сакраментальный вопрос “Почему вы не в армии” комментатору, который предпочёл его задать под псевдонимом “Наблюдатель”. Поверьте мне: буквально 24 февраля 2022 года я сразу же взял свой военный билет и явился в Замоскворецкий межрайонный военкомат Москвы, где состою на учёте как старший лейтенант Вооруженных сил запаса, чтобы подать заявление о своём желании стать участником СВО. Но мне там сказали, что ейчас они занимаются только рядовым и сержантским составом, а до офицеров очередь дойдёт позже. Я на этом не успокоился и продолжил предпринимать усилия, однако я не располагаю никакими бумагами, подтверждающими истинность этого утверждения, пока я не явился 7 июля 2023 года на единственный в Москве пункт отбора кандидатов для заключения контракта с Министерством обороны РФ (на улице Яблочкова). Там меня проверила медкомиссия и выдала заключение, которое я полностью воспроизвожу (к сожалению, по техническим причинам не могу здесь разместить оригинал в PDF)

      . Дата: 07.07.2023
      Полис ОМС: 7752530823000501
      Место приема : ГБУЗ ГП 64 ДЗМ
      Врач: Котлярова Ю. А.
      Приложение №6
      к Порядку поступления граждан
      Российской Федерации в добровольческие
      Формирования, пребывания в них и исключения
      из них, требованиям, предъявляемым
      к гражданам Российской Федерации,
      поступающим в добровольческие
      формирования и пребывающим в них
      ЗАКЛЮЧЕНИЕ
      врача-специалиста о соответствии (несоответствии, временном
      несоответствии) кандидата требованиям к состоянию здоровья
      граждан, поступающих на военную службу по контракту
      (добровольческие формирования) и пребывающих в них
      № __________
      «07» июля 2023 г
      1. Фамилия, имя, отчество (при наличии) кандидата:
      2. Дата рождения кандидата:
      3. Жалобы: Боли в н/к.
      4. Анамнез: Ранее служил. Имеет военный билет. Хронические заболевания по данным канцер-регистра: варикозная болезнь С3а по СЕАР. Хроническая лимфовенозная недостаточность. Хронический простатит. Дислипидемия. Операции по данным канцер-регистра: 12.07.17 удаление больших размеров 5. Данные объективного исследования: Без особенностей.
      6. Результаты диагностических исследований: со слов: ФЛГ в течение года – без особенностей.
      7. Диагноз имеющихся заболеваний: F07.03 Расстройство личности в связи с новообразованием (опухолью) головного мозга.
      8. Не соответствует требованиям к состоянию здоровья граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу по контракту (добровольческие формирования) и пребывающих в них
      Врач-специалист
      (подпись, инициалы имени, отчества (при наличии),
      фамилия)

      Вот к такому выводу пришла тогда медкомиссия. Однако я окончательно не опускаю руки: в последнее время состояние моего здоровья заметно улучшается, так что я не ещё не теряю надежды.

  2. Наблюдатель 23.09.2025 at 14:13 - Reply

    2. Меня тут заинтересовала необычная фамилия Ашурбейли. Глянул его биографию – похоже, он как раз из тех, кто “поураганил” в перестройку и в начале девяностых.

    А ещё можно найти статьи с названиями вроде “Кто развалил российскую оборонку”:
    https://kprf.ru/crisis/edros/104086.html
    «Никто не говорит про наш бывший полигон в Химках, медсанчасть на Габричевского, объекты в подмосковном Поварове… На поле нашего бывшего стадиона в парке Покровское-Стрешнево тоже теперь стоит дворец. И церковь. У нас говорят, Ашурбейли их выстроил для себя. Хотя точно мы не знаем, нас туда не пускают», – заявила член профсоюза Валентина Данилина.

Оставьте комментарий

Читайте еще: