Мы не рабы? Рабы не мы?
«Это была не последняя война. И не война, которая покончит с войнами вообще. Её звали Войной за Американскую Мечту… Мы сражаемся не ради денег, не ради могущества, не ради господства над миром. …Мы сражаемся лишь ради воплощения Американской Мечты… Мы сражаемся за дух цивилизации… за культуру, за поэзию, за Непреходящие Ценности… за Лучшее в Жизни, что не должно исчезнуть с лица земли. …Мы должны стать нацией специалистов… каждый из нас должен стать прежде всего закалённым и отточенным орудием для своего дела. Дайте мне пятьсот медицинских экспертов, триста регулировщиков уличного движения, двести специалистов по кондиционированию воздуха, сто – по управлению городским хозяйством, тысячу начальников отделений связи, семьсот специалистов по кадрам… »©
Вся научная фантастика напрямую связана с провидением, но и в ней некоторые “прямее” и прозорливее остальных. Эти несколько строк из рассказа Альфреда Бестера (1913-1987) “Disappearing Act” (в русском переводе “Феномен исчезновения”), по сути, описывают становление эры технократии, с точностью до нано-нюансов.
Шокирующая острота деталей, череда событий и узнаваемость персонажей нашей сегодняшней действительности в тексте Бестера даже не выглядят пародией, но кажутся спонтанно изъятыми из обычного выпуска новостей. По этому тексту наше время будут изучать историографы. Я постараюсь объяснить, почему.
В рассказе Бестера описывается некая группа людей, научившихся, в процессе бесконечных войн и связанных с ними травматизмов, спонтанно покидать окружающую действительность и возвращаться обратно, по желанию или необходимости. Иными словами, исчезать и появляться снова, не в плане чисто духовного убежища в мире книг и фантазий, а в плане чисто физического перемещения во времени и пространстве. Из невыносимости этого мира – в некий придуманный, но реально осязаемый другой. И обратно. И опять туда, и снова, оттуда. То есть, непонятным образом, совершать путешествие в некие сферы, недостижимые всему остальному человечеству.
Как и следовало ожидать, такой невероятной особенностью, как “величайшим потенциальным оружием”, немедленно заинтересовалась вся военная элита, веками крушащая планету, во имя той самой “американской мечты”, определённой выше. И эта элита бросилась особенность изучать, вооружившись целой нацией специалистов, на создание которой, в процессе бесконечных войн и переделов мира, были брошены, годы, силы и ресурсы. Специалисты всех мастей из кожи вон полезли, изучаючи.
Как они это делают? Эксперты по парапсихологии, чудотворству, сверхчувственному восприятию, телекинезу, по кадрам и даже по гранильному делу, разведка и служба безопасности оказались бессильны понять, ни разузнать, как они это делают. Военная элита затребовала новых экспертов: «Нам нужен специалист по церебральной механике, кибернетик, психоневропатолог, анатом, археолог и перворазрядный историк».
И вот здесь в повествовании начинается самое интересное:
«Первyю пятёрку экспертов легко удалось раздобыть в разных военных департаментах. Вся Америка была сплошным набором закалённых и отточенных специалистов. Труднее оказалось найти перворазрядного историка. Наконец федеральная каторжная тюрьма, также работающая для нужд армии, выявила доктора Брэдли Скрима, приговорённого к двадцати годам каторжных работ…»
То есть, единственного специалиста, воплощавшего своей специализацией все те «непреходящие ценности – поэзию, культуру, образование», во имя и славу которых военная элита веками крушила планету, вместе с человечеством, бросили в каторжную тюрьму, обвинив в антивоенных настроениях и симпатиях к противнику: «Меня обвинили в том, что я верю в Американскую Мечту. Говоря иными словами, в том, что у меня своя голова на плечах».
Здесь притормозите и продумайте. Почему для постижения непонятных и необъяснимых явлений, о которые разбили себе нос все остальные «специалисты», понадобился именно первоклассный историк. И почему именно первоклассный историк оказался единственным специалистом, помещённым в каторжную тюрьму. И ещё почему именно этот специалист понадобился для постижения той простой истины, что интересующая всех проблема отнюдь не технологического и не психо-неврологического характера, а философского?..
А теперь, как герои Бестера, мы переместимся из текста 1950-х в нашу сегодняшнюю жгучую повседневность и рассмотрим некие события, казалось бы, ни малейшего отношения не имеющие к предыдущим параграфам. Это не лирическое отступление и к героям Бестера мы потом вернёмся. Связь я тоже объясню. Если потребуется.
Итак.
25 марта 2026 года, по инициативе Ганы, на голосование в Генассамблее ООН была выставлена резолюция о признании «торговли порабощенными африканцами» тягчайшим преступлением против человечества. Дословно: «худшим и самым страшным». Резолюция содержит призыв рассмотреть возможность извинений за работорговлю, а также возможность материальной компенсации. Резолюция была принята большинством голосов – 123 страны. Три страны – США, Израиль и Аргентина проголосовали против. 52 страны воздержались. Среди воздержавшихся, Франция.
Казалось бы, кто может быть не согласен с такой гуманистической постановкой вопроса: как можно не признать тягчайшим преступлением против человечества работорговлю? Как можно даже усомниться в том, что именно это преступление – «самое худшее и самое страшное» из всех?
Необходимое уточнение: никто из проголосовавших против и воздержавшихся ничуть не отрицает важность подобной резолюции, равно как и ответственность всех канувших в лету поколений человечества за подобные преступления. В проблеме неприятия этой резолюции ключевое слово “подобный” – термин, предполагающий некую градацию в системе, где все должны быть равны, но некоторые “равнее”.
Резолюция осуждает на вечное проклятие «торговлю порабощёнными африканцами» и призывает компенсировать моральный и материальный ущерб их потомкам.
И вот здесь совершенно необходимо присутствие и вмешательство первоклассного историка, за пределами каторжной тюрьмы. Ибо, никто из воздержавшихся не отрицает важность и ответственность, но все имеют три конкретных возражения по факту сознательных и последовательных исторических манипуляций.
- Такая резолюция узаконивает иерархию преступлений против человечества и требует признать, что самое худшее из них – Трансатлантическая работорговля, начавшаяся в XV веке и поработившая народы Африки.
Напомним, что сам термин «преступление против человечества» впервые появился на Нюрнбергском процессе и обозначал любые преступления против гражданских на оккупированных территориях, безотносительно к военным действиям – насилие, депортация, убийства и т. д. Следует отметить, что у этого термина (впоследствии, смысл расширили) нет количественного критерия: преступление может быть совершено против одного человека или множества людей.
Любое преступление против человечества, по определению, не может иметь иерархии – «нe так страшно» или «ужаснее всех других». Неприемлемо всерьёз рассуждать о том, что хуже – геноцид армян, сексуальное рабство езидов, или апартеид в Южной Африке. Человечество едино и неделимо.
А вышеупомянутая резолюция утверждает, например, что африканская работорговля хуже Хoлокоста, “Эпштейновских файлов” и всех остальных преступлений против человечества.
Допустить такую градацию означает узаконить иерархию ужасов.
- Такая резолюция открывает дорогу закону о репарациях – «полностью возместить нанесённый ущерб». Это означает, что возмещать должны «западные страны, которые были бенефициарами этой работорговли». Следите за ходом мысли рекламирующих и руками paзгребающих:
В мире существует общий принцип права, утверждающий не-ретроактивность уголовного закона: нельзя наказать кого-то за преступление, если в момент его совершения, закона, запрещающего такое преступление не существовало.
Bо времена работорговли этa деятельность никем и нигде не запрещалась, и не существовало никаких законов, определяющих наказание за подобное занятие. Таким образом, весь этот ужас творился совершенно легально, а следовательно, невозможность наказания означает, что никаких репараций не может быть.
В этой связи, что касается Нюрнберга, следует уточнить, что на том процессе ничего собственно нового не открыли, а только кодифицировали уже существующие законы.
- Наконец, самая главная причина отказа и воздержания от этой резолюции: она упоминает только и исключительно Tрансатлантическую работорговлю, продлившуюся 300 лет. Представитель Ганы, страны-инициатора резолюции, утверждает, что эта работорговля была самой длительной.
В школах и университетах воздержавшейся Франции, равно как и во всех учебных заведениях стран-членов Евросоюза, с некоторых пор, согласно чётким указаниям Брюсселя, пропечатанным во вполне официальных документах, именно такая версия истории утверждена, как обязательная и непоколебимая. Без лишних деталей и ненужных нюансов. В рамках программ по «деколонизации», униформизации и обобществления «совместной европейской истории», где всем странам-членам не рекомендуется даже, а вменяется в обязанность следовать общей стратегии преподавания и изучения исторических наук.
Согласно этой установке, каждой из стран членов предписывается категорически сузить все национальные героические события, убрать из программ всех национальных исторических героев и расширить собственную историю по вектору старых европейских грехов перед новыми представителями массивной миграции. Иными словами, акцентировать обучение подрастающих поколений на пожизненной ответственности европейцев перед странами когда-то «третьего мира» – за всё, без разбору и всё подряд. Методология простая и удобоваримая: Европа веками колонизировала Африку, так что, теперь не мелочитесь, а платите и кайтесь, пожизненно.
Подпишите резолюцию, утверждающую Tрансатлантическую работорговлю самой страшной и самой длинной – 300 лет.
И если у вас нет (пусть и в каторжной тюрьме) знакомых первоклассных историков, которые ещё успели бы вам помочь осознать, что проблема ваша не этическая и не экономическая, а патологическая и философская, – то у вас очень скоро совсем не останется шансов узнать, что:
- На этом свете была ещё Bосточная работорговля: арабо-мусульманская, для Aрабского полуострова и Tранссахарская – для стран Магриба и Ближнего Востока, которая длилась 13 веков – не 300 лет, а 13 веков – с VII по XX, и оставила 8-12 миллионов жертв. С кого и кому требовать репарации?
- На этом свете была ещё внутри-африканская работорговля: между государствами и империями Африки, о которой не осталось письменных источников, но которая, по приблизительным подсчётам, оставила десятки миллионов жертв. Без малейшего участия европейцев. С кого спросить, кому ответить?
- Hа этом свете, в X векe, в регионе Индийского океана бодро шла работорговля Aрабскому полуострову, a начиная с XVII века – Европейским колониям Индийского океана, – 17 миллионов, за период c X по XIX век.
И наконец, последнее: уже сегодня, все учебные программы и познавательные европейские телепередачи даже не заикаются о рабах европейского происхождения. Там и сям, но всё реже и реже, в каком-нибудь музее вы ещё может встретить какую-нибудь картину с непонятным сюжетом, где непосвящённая публика с удивлением обнаружит рынок белых наложниц, или что-то в этом роде. И всё меньше просвещённых гидов расскажут, как более тысячи лет, турки и арабы делали набеги на Италию, Испанию, Францию и даже на славянские страны, вплоть до XIX века, – пока индустриальная революция не изменила соотношение сил и с тех пор, поспешно и успешно, были забыты и зачислены в personae non gratae от 5 до 10 миллионов европейских жертв.
Но «вот это вот всё» рассказать вам сегодня может только самый первоклассный историк, которого ещё не упекли в каторжную тюрьму за чрезмерные запрещённые знания, наносящие вред глобальной политкорректности, возведённой в статус интеллектуального терроризма.
Здесь нам придётся снова притормозить и вернуться к героям “Феномена исчезновения” некоей «мечты» и концепции по превращению её в реальность, а вместе с ними – метода исчезновения целой цивилизации, всего лишь, посредством уничтожения первоклассных историков.
Видите связь? Не видите? А она есть, и она прямее и прозорливее многих прочих. Если не видите, попробуйте подумать, почему за некоторые огрехи человечество наказывали то войнами, то розгами, а например, за фальсификацию истории древние майя карали смертной казнью.
«Я заявляю, что здесь нет секрета, которым могла бы воспользоваться армия. И вообще им не может воспользоваться какая-либо группа. Этим секретом может владеть только личность. …Поэт – необходимое звено между больными и вашими специалистами. Поэт уже наполовину живёт в мечте. А уж от него научатся и ваши психологи и анатомы. Они смогут научить нас. … А Америка лихорадочно перебирала свои двести девяносто миллионов закалённых и отточенных инструментов, эти орудия для защиты Американской Мечты о красоте, поэзии и Истинных Ценностях в Жизни. Сидел и ждал, пока среди них найдут поэта… »©
Здесь можно лишь заменить слово “Америка” на любую другую географию в современном мире. И всё сразу встанет на свои места. И может быть понятнее станут реальные причины воздержавшихся от ещё одной резолюции, призванной утвердить в мире страхов иерархию ужасов и закрепить убеждение, что среди пострадавших, некоторых следует считать «равнее», а за другими горя не признавать.
Исчезновение цивилизации всегда начинается с завиновачивания живых грехами ушедших и с помещения первоклассных историков в каторжную тюрьму. Первыми это понимают поэты и только они способны объяснить остальным, как выживать не хлебом единым. Технократы – «отточенные специалисты» – этого не понимают никогда.
На французский язык, например, рассказ Бестера «Disappearing Act» (1953) перевели под названием «Требуется поэт» («On demande poète», 1961), хоть настоящим героем там был первоклассный историк. A поэта так и не нашли…
Франция (пока) от резолюции воздержалась. Вы тоже подумайте.
Редакционный комментарий
…
Обсуждение
Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.
Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!
Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.
Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!


























Поскольку очевидно, что первоклассных историков по понятным причинам остается все меньше и меньше, у нас нет никакого другого выхода, кроме скорейшего запуска глобального интернационального независимого децентрализованного криптографически защищенного краудсорсингового исторического архива фактов и аргументов с объективным и непредвзятым чисто математическим алгоритмом сопоставления фактов на взаимную непротиворечивость. Конкретное решение, над которым ведется работа, описано в статье https://habr.com/ru/articles/874440. И без структурно независимого решения подобного рода борьба конкурирующих нарративов останется досужей болтовней, а попытки противодействия манипуляциям будут реактивными, фрагментарными и в конечном итоге неэффективными.
можно почитать о засечной черте против татарских набегов и как далеко эти набеги были …До самой Москвы и до какого года