Как распознать Ложь? Фрагменты книги. Часть VII
Продолжаем публиковать отдельные главы книги Романа Максишко “Как распознать Ложь?”
Первая часть “Введение. Образ лжи”
Нам всем очень повезло, что всякая мразь редко выступает единым фронтом против сил Истины. Ведь она еще и занята активной борьбой внутри своей скорпионьей банки за власть и влияние, и ей очень трудно договориться с другими подобными сущностями. Бесы А-сущности не друзья бесам Л-сущности. Да и между собой эти духи постоянно грызутся за лакомый кусочек и выгодное место под их черным солнцем. Мы уже говорили об этом выше, но это настолько важный момент, что надо дополнительно рассмотреть его в немного другом ракурсе.
Увлекаясь борьбой друг с другом, бесовские духи ослабляют свое давление на когорту Истины и Блага. Казалось бы, самое время применить их собственный излюбленный метод: разделяй и властвуй, чтобы они сами друг друга перебили! Но не тут-то было. Как в древней сказке, убив дракона, можно не заметить, как сам превратишься в дракона. Применяя приемы чертей, даже в борьбе против них, человек сам рискует стать чертом!
Как же тогда вести себя?
Во-первых, по возможности не играть с бесами в их бесовские игры, к тому же – по их бесовским правилам. Если видишь в банке дерущихся скорпионов, не надо туда лезть, чтобы разнять их, не надо принимать сторону одного из них, не надо наблюдать и выжидать, занимая третью позицию, чтобы в итоге схватить самый жирный кусок, когда они, наконец, поубивают друг друга, не надо проявлять к ним сочувствия – они не люди, но падшие сущности давно выбравшие свой мрачный и скорбный путь. Работать с ними в ключе спасения и развития – не наше дело, это область ответственности гораздо более высоких и мудрых сил – представителей уже не Отца, но судящего Господа. Действовать необходимо перпендикулярно и взращивать, развивать эмпатию, однако лишь по отношению к тем людям, животным, растениям и прочим существам, которые уже встали на путь Истины и неуклонно следуют ему, или готовы встать.
Во-вторых, надо действовать максимально незаметно для дьявольских и сатанинских сил, стараясь не отвлекать их от сражений, которые они ведут друг с другом, но работать параллельно, отражать Ложь от себя всеми своими зеркальными силами и копить мощь до тех пор, пока когда кто-нибудь из них не обратит на вас свое алчное внимание, жадно возжелав присвоить себе чужое. Этот принцип работает в невитальных конфликтах, когда масштаб дележа власти, денег, ресурсов и прочих земных деликатесов не выходит на уровень стран и народов, или даже за их пределы.
В противном случае работает третье правило. В современном мире постоянно ведутся войны: кто-то нападает, кто-то обороняется. Сочувствие сторонних наблюдателей, как правило, направлено к обороняющейся стороне, а справедливое негодование – изливается на агрессора. Но… Как понять, кто на самом деле прав в горячем конфликте? Никто никогда не станет сражаться, если заранее будет знать, что неправ или сознательно бьется за Кривду – разве только больной на всю голову моральный урод. Однако, как тех, так и других сражающихся можно обмануть, зомбировать, отравить наркотиком, навязать им пропагандой и идеологией ложное сознание своей правоты. И вот, часто бывает так, что бьется люд, вместо того, чтобы, по-братски обнявшись, строить свое счастье на земле, а приказы ему отдает скорпионья нелюдь, или ее человеческие приспешники: фашисты, нацисты, террористы, религиозные фанатики и прочая шваль. И только в редких случаях на физическом поле сражения со Злом бьется подлинное Добро. И у каждого командира своя Правда, сущностно стоящая, как привидение, между Истиной и Ложью. Если же нет возможности не вступать в открытое противостояние, если пошла такая резня, что уже нельзя сидеть сложа руки, тогда следует, стиснув зубы, выбрать ту сторону, Правда которой стоит ближе к Истине. Таковы мировые войны, или войны, когда напали именно на тебя и твою страну. Таковы же и большие гражданские войны.
Совершенно очевидно, что для ведения священной и праведной битвы нужно научиться правильно и качественно отличать уровни Истины и Лжи в любой Правде. Без этого человечество не сможет дальше развиваться!
Обратимся к былинам, в которых на страже земель Русских стояли богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович как образ трех душ, объединенных в едином порыве – защищать всех тех, кто выбрал для себя путь Истины. Крестьянин-ратник, боярин-ратник и священник-ратник – чудо-герои и фантастические образы, имевшие, кстати, реальных исторических прототипов. В древние времена на Руси, впрочем, как и у других славянских народов, таких воинов, одаренных способностью распознавать в Правде элементы Кривды называли кмети. Это был своеобразный спецназ духовной Истины.
В разных местах и на разных наречиях их называли также комиты, кметеи, кметы, кмиты, къметь. Современные историки считают, что первоначально кметями назывались любые свободные члены общины, или племени. В древнерусских литературных памятниках, таких как «Слово о полку Игореве», «Поучение Владимира Мономаха» и т.п. под термином «кмет», или «кметь» понимался лучший, опытный, искусный воин, витязь, дружинник, упоминавшийся наряду с князьями, и… возможно молодой: «А самы князи Бог живы в руце дава: Коксусь с сыном, Аклан, Бурчевич, Таревьскый князь Азгулуй, и иных кметий молодых 15». Или еще: «А мои ти Куряне сведоми кмети: под трубами повити, под шеломы везлелеяни». От этого корня происходят также слова «сметливый (кметливый)», «смета», а также русская и украинская фамилия Кметь.
Кметь не была в прямом смысле ратью. Это очень важно понимать. Кмети не считались воеводами, военачальниками, не отдавали приказов, не выстраивали стратегию войны, не разрабатывали ни тактик, ни планов сражений. Они скорее были совестью войска – особыми дружинниками, выполнявшими, по всей видимости, специфические духовные задачи, наподобие монахов-воителей Пересвета и Осляби.
В какой-то исторический момент это необычное воинское сословие духовных воителей, по неизвестным причинам исчезло, и в России XIV – XVI веков кметями уже называли просто вольных крестьян.
Не исключено, что славянские кмети имеют родственную связь с латинскими комитами (comites – «спутники»). Так у древних римлян назывались советники проконсулов, губернаторов провинций и даже некоторые из друзей императора. После преобразований Константина Великого, название комиты стало почетным титулом для ряда лиц и должностей.
С точки зрения духовной науки кмети – это своеобразная каста воинов-вдохновителей, имеющих непосредственные инспирации высших сил, как минимум Ангелов, или даже Архангелов, наделенных силой распознавать и отражать Ложь и Зло. Когда мы читаем в былинах, как Илья Муромец одним взмахом палицы рассеивал тысячи врагов, трудно себе представить, что это происходило на физическом плане – попробуйте поработать настоящей дубиной так, чтобы неприятель был массово уничтожен. Что это должна быть за дубина? Ответ один – дубина эта духовная, повергающая нечисть в самом ее корне. Мы глубоко уверены, что зачатки таких способностей есть у каждого человека. По мере развития человечества, эти способности также будут развиваться и совершенствоваться. Но это не значит, что уже сейчас мы не сможем найти людей с достаточно сильными естественными «компетенциями» кметей. Это можно сравнить с идеальным музыкальным слухом, который есть далеко не у каждого слышащего человека. Необходимо разыскивать таких людей и изучать, используя духовнонаучные методы, чтобы впоследствии создать техники развития необходимых нам способностей, да и самим научиться отличать вектор Лжи в человеческой Правде, уметь не только противостоять энергии обмана, но и перенаправлять ее, защищая и себя, и свою общину. Этому мы и хотим посвятить наши дальнейшие исследования. Чем больше кметей встанут на защиту рубежей нарождающегося братства апокалиптической «церкви Филадельфии», тем глубже и значительнее будут преобразования в человеческом обществе. Когда же и все остальное светлое человечество, устремленное к Истине и Благу, сможет быть таким, как кмети, войны на земле прекратятся.
А пока это не случилось – предлагаем небольшой этюд для разминки.
Паттерны поведения.
В метро стоит старик с палочкой, а сидящий рядом юноша, даже не думает уступать ему место. Остальные сидячие места также заняты. Вы сидите рядом. Справа от дедушки стоит женщина лет сорока с модной сумкой. Слева – еще одна, в возрасте около пятидесяти. Пожилой человек, громко кряхтя, начинает упрекать молодого, требуя освободить ему кресло. Юноша по-прежнему не реагирует. Что вы будете делать? Чью сторону примете?
У вас есть несколько вариантов. Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика,
- поддерживаете юношу,
- сами уступаете старику место.
Назревает конфликт, к которому подключается женщина с сумкой. Она приходит старику на помощь и гневно набрасывается на молодого человека с упреками, понося его воспитателей, учителей, родителей и т.п.
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика и женщину с модной сумкой,
- поддерживаете юношу,
- сами уступаете старику место.
Женщина в возрасте начинает защищать парня, говоря, что молодые люди сейчас очень сильно устают, и у них, мол, совсем нет ни сил, ни времени для отдыха.
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика и женщину с модной сумкой,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Тогда молодой человек говорит слабым голосом, извините, я недавно перенес операцию, мне трудно стоять.
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика и женщину с модной сумкой,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Мужчина в кепке, сидящий напротив подключается к дискуссии, говоря: «Да врет он все, кажется, я видел его на днях игравшим в футбол с другими пацанами. Мы живем рядом».
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика, женщину с модной сумкой и мужчину в кепке,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Женщина в возрасте: «Вы не ошиблись? Смотрите, какой он бледненький».
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика, женщину с модной сумкой и мужчину в кепке,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Включается старушка, сидящая рядом с мужчиной в кепке: «Позвольте! А я знаю этого деда. Он вечный скандалист, ненавидит детей, животных и вообще все на свете, ему никогда не угодишь, да и палку он носит для форса, ничего у него не болит! Всем бы такое здоровье в его лета».
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика, женщину с модной сумкой и мужчину в кепке,
- поддерживаете юношу, женщину в возрасте и старушку,
- сами уступаете старику место.
И тут вы вдруг слышите голос, как бы из ниоткуда: «Правы все. Молодой человек перенес операцию, но на днях по глупости решил поиграть в футбол, после чего рана разболелась еще сильнее. Старик – действительно сквалыга и палка ему совсем не нужна, но в последнее время его сильно начало прихватывать в области поясницы, и ему на самом деле трудно стоять».
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика, женщину с модной сумкой и мужчину в кепке,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Но тут другой голос говорит: «Все лгут. Парень не переносил никакой операции, мужчина в кепке обознался, старушка ненавидит этого деда, поскольку, живя в соседнем подъезде, он не дает ей кормить и приваживать котов, потому что у него аллергия на кошачью шерсть, а вообще он добрый».
Вы:
- не вмешиваетесь,
- поддерживаете старика, женщину с модной сумкой и мужчину в кепке,
- поддерживаете юношу и женщину в возрасте,
- сами уступаете старику место.
Эту игру можно продолжать до бесконечности. Но если вы кметь, что станете делать? Кто здесь врет, а кто режет правду? Что происходит на самом деле?
Продолжение следует…
Редакционный комментарий
…
Обсуждение
Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.
Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!
Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.
Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!


























Очень правильные слова: “Нам всем очень повезло, что всякая мразь редко выступает единым фронтом против сил Истины. Ведь она еще и занята активной борьбой внутри своей скорпионьей банки за власть и влияние, и ей очень трудно договориться с другими подобными сущностями”.
В математике это называется проблемой координации, в пределе сводящейся для мошенников к принципиально неразрешимой дилемме заключенных. Поэтому математика позволяет на этой основе алгоритмизировать процесс поиска истины, при условии, что ее поиск происходит в едином общем защищенном информационном пространстве.
Такую защиту гарантируют независимые децентрализованные краудсорсинговые базы данных на основе блокчейна, а алгоритм анализа сейчас реализуется проектом Киберправда, который позволяет объективно и непредвзято оценивать факты и доводы с разных точек зрения.
Алгоритм основан на корреляционном анализе аргументов на взаимную непротиворечивость. При этом для того, чтобы определить, что аргументы «Он недавно перенес операцию» и «У него ничего не болит» противоречат друг другу, совершенно не требуется как-либо понимать, что именно в них содержится. Достаточно того, что те, кто их утверждает, взяли на себя репутационную ответственность за их достоверность.
Достоверная информация — это совокупность утверждений и связей между ними, образующих целостно-непротиворечивые цепочки фактов и аргументов, за которые те, кто встали на путь Истины и неуклонно следуют ему, готовы нести коллективную ответственность.
И алгоритм построен на том, что за одни факты и аргументы люди готовы нести репутационную ответственность, а за другие нет. Алгоритм выявляет эти противоречия и находит целостно-непротиворечивые цепочки достоверной информации. И это не лайки/дизлайки, которые можно накрутить, и не голосования, которые можно фальсифицировать. Каждый, кто претендует на истину, публикует свою версию событий, за которую он несет репутационную ответственность, а не лайкает чью-то чужую.
Алгоритм оценивает баланс аргументов, используемых разными авторами в качестве подтверждений или опровержений различных противоречивых фактов для оценки их достоверности, с точки зрения консенсуса в больших социально-разнородных группах. Из этих фактов авторы выстраивают свои личные описания картины происходящих событий, за достоверность которых они отвечают персональной репутацией. Непредвзятый и объективный корреляционный алгоритм на основе теории графов проверяет эти описания на взаимное соответствие и непротиворечивость по принципу «всех со всеми» и находит наиболее достоверные последовательности фактов, которые описывают разные версии происходящего.
В глобальном гиперграфе любая информация является аргументом чего-то одного и контраргументом чего-то другого. Разные версии конкурируют между собой по величине потока смысла, а наиболее достоверные версии становятся аргументами в цепи событий для фактов более высокого или более низкого уровня, что замыкает цепь взаимного влияния аргументов и контраргументов и создает глобальный гиперграф знаний, в котором наибольший поток смысла течет через устойчивые цепочки непротиворечивых научных знаний, в наибольшей степени соответствующих принципу фальсифицируемости и критерию Поппера.
Алгоритм основан на том, что научные знания непротиворечивы, а неучи, наоборот, топят друг друга в потоке противоречивых утверждений. Мнение о плоской Земле имеет право на существование, но оно подтверждается только одной строкой из Библии, которая в свою очередь не подтверждается ничем, но при этом оно фундаментально противоречит всем знаниям, содержащимся в учебниках астрономии, физики, химии, математики, биологии, истории и еще миллионах других.
Теория игры в системе построена на том, что в соответствии со своими этическими принципами, искатели истины отстаивают по каждой спорной теме исключительно только научно проверенные и доказанные факты, а всякая мразь пытается нанести вред и в соответствии со своей стратегией противодействия намеренно опровергает научные знания, а доказывает все остальные версии кроме научных. При этом остальная масса пользователей не имеет качественных знаний, колеблется между разными точками зрения и периодически утверждает/опровергает то одно, то другое. Поскольку у неучей нет общей коллективной системы координации для взаимной проверки и выявления достоверных знаний, подобной той, которая существует в глобальном научном сообществе и международной системе образования, то неучи неизбежно вступают в конфликт друг с другом по вопросам о разных взглядах на версии происходящих событий, а в результате научные версии, которые сообща отстаиваются научным сообществом, получают стратегическое преимущество над хаотическими противоречивыми точками зрения и взаимно опровергающими друг друга фейками.
Алгоритм повышает рейтинг фактам, у которых есть подтвержденные доказательства с развитыми многочисленными непрерывными цепочками подтвержденных фактов, и при этом понижает рейтинг аргументов, которые опровергаются надежными фактами, подтвержденными своими непрерывными цепочками подтвержденных доказательств. При этом бездоказательные аргументы игнорируются, а цепочки утверждений, которые на них построены, отбрасываются.
При этом по мере роста объема информации у каждого автора, вероятность того, что не имея целостных непротиворечивых реальных знаний, проверенных на опыте, такой автор не начнет рано или поздно противоречить сам себе и опровергать сам себя, неизбежно стремится к нулю. В результате, в процессе жесткой, но честной конкуренции, успеха добиваются те искатели истины, кто обладает наиболее полными и непротиворечивыми знаниями в тех вопросах, по которым они публикуют свою информацию.
Работа над проектом успешно приближается к завершению. Просим поддержки.