Автор Опубликовано: 22.11.2025Просмотры: 309

Мир или не мир?

Если оценивать 28 пунктов без эмоций, то понятно, что над ними реально работали. Это видно по таким деталям, которые заранее устраняют проблемы, способные привести к продолжению конфликта. Например, судоходство по Днепру, использование Запорожской АЭС и демилитаризация Славянско-Краматорской агломерации – Украина отказывалась ее уступать, так как она может быть использована в качестве плацдарма для новых атак. Учтены такие моменты как воссоединение семей, обмен всех пленных и заложников по принципу “всех за всех” и облегчение страданий жертв конфликта.

План внешне отражает российскую позицию, но он прописан так, чтоб его могла подписать и украинская сторона.

В плане указаны довольно умеренные российские требования в вопросах безопасности – 600 тысяч солдат (такая численность реально указана в тексте), это очень большая армия, Украина в мирное время такую ее потянет. Еще там нет инструментов ограничения украинского ВПК, который станет частью европейского и может многократно нарастить производство если прекратятся ракетные удары России. Политические требования, указанные в тексте, типа денацификации, улучшения взаимопонимания и толерантности в образовании, имеют декларативный характер, и я не представляю как их на Украине будут реально выполнять.

Среди политических требований – выборы через сто дней. Ну объективно их пора проводить, действующее руководство имеет критически низкий рейтинг, его власть держится только на войне. Плюс сейчас острый политический кризис, который требует перевыборов. Притом выборы после подписания соглашения – грамотный ход: новое руководство будет избрано уже с мандатом на выполнение мирных договоренностей, это снимает политические риски с нынешней власти.

То, что план предполагает уступку оставшейся части территории Донбасса – ну это отражает реальное положение дел. В последние месяцы Россия показала свои способности наступать, а Украина не может это наступление остановить. То есть рано или поздно весь Донбасс будет занят российскими войсками. Также Россия показала, что может атаковать любые объекты на территории Украины, а защитить их Украина не может. Расчет на долгую войну на истощение, на удары в глубину территории России имеет перспективу, но отдаленную – года два Россия их выдержит. А вот выдержит ли Украина эти два – очень сомневаюсь, тем более что ее возможности всецело зависят от поддержки Европы. Но Европа помогать особенно не торопится.

Что будет возмущать радикальную украинскую аудиторию, так это постепенное снятие санкций и полный отказ от преследования виновных в военных преступлениях. Потому что это лишает украинцев возможности отомстить России и русским даже в отдаленном будущем. Но это вопрос эмоциональный, который влиять на принятие решения не должен. Злые языки в западных СМИ сообщают, что украинское руководство этот пункт, наоборот, устраивает, так как снимает вопрос коррупции в военное время.

Да, в плане очень сомнительные гарантии безопасности. Совет мира во главе с Трампом, которого через пару лет переизберут, – это так себе механизм. Европейские истребители размещаются в Польше, а не в Украине – это уступка российским требованиям о буферной зоне, но с сохранением потенциала развертывания, но на основании каких договоров? Вроде бы США обещают реагировать на нападение России в соответствие с аналогичной статьей Североатлантического договора, но окончательное решение все равно остаётся на Белом доме без жёстких обязательств.

В тексте много раз употребляется слово «гарантии», но каких-либо твердых гарантий против войны с Россией от США и кого-либо ещё Украина никогда не получит. Европа ведь тоже не даёт Украине гарантий, она просто предлагает воевать до тех пор, пока сама не воссоздаст свою армию и военную промышленность. А потом? Ну потом помянет Украину и всех ее погибших жителей.

Ключевой элемент плана – экономическая часть, которая пытается создать систему взаимозависимости, где всем сторонам выгоднее сохранять мир. 100 млрд долларов замороженных российских активов будут инвестированы в Украину. Европа добавляет еще 100 млрд дол. на восстановление. Восстановление Украины один из самых сложных вопросов и тут наконец предполагают его решение.

Остальные российские активы идут в совместный американо-российский инвестиционный фонд для реализации совместных проектов. Предположительно, США и Россия совместно занимаются украинской газовой инфраструктурой, восстановлением, развитием. Россия реинтегрируется в мировую экономику, возвращается в G8, санкции снимаются поэтапно. Во всех экономических пунктах указан американский интерес. Это хорошо с той точки зрения, что в случае смены власти в США от него будет сложно отказаться.

В 28 пунктах попытались выстроить новую архитектуру экономических связей, где конфликт становится невыгоден всем участникам. Совместные американо-российские проекты в энергетике, добыче редкоземельных металлов в Арктике, инфраструктуре – всё это связывает интересы так, что возврат к конфронтации означает потери для всех.

Сейчас есть шанс войну остановить, сохранить государственность, вступить в ЕС и – чем черт не шутит – может и восстановить страну. План очень похож на мирный договор после Зимней войны с Финляндией. Напоминаю, Финляндия поднялась после его заключения и даже научилась зарабатывать на связях с СССР. Финляндия потеряла около 10% территории, выплатила репарации, но сохранила независимость и выстроила успешное государство. Украина в этом сценарии теряет больше 20% территории от границ 1991 года (Крым, ДНР, ЛНР, части Херсонской и Запорожской областей), но может этого не признавать юридически и не платит репараций, она получает массированные инвестиции на восстановление и четкий путь в ЕС. При всей болезненности территориальных потерь, это лучший возможный выход из катастрофической ситуации.

В общем, план Трампа – это объективно на данный момент единственный вариант прекращения войны. Он адекватен текущему положению дел. Не удовлетворяет шизанутые амбиции российских имперцев и не поощряет Украину к реализации истеричных самоубийственных метаний.

Тем не менее и Кремль, и Киев могут заявить о своей победе. Россия освободила Донбасс и не попалась в ловушку большой войны. А Украина сохранила государственность и отделилась от России. Американцы неожиданно хорошо поработали.

Жалко, что украинцы план не примут. Украинская политическая элита ориентируется на наиболее радикальную часть общества, которая живет войной, потому даже умеренные условия мира упрутся в сопротивление, возможно даже вооруженное.

Редакционный комментарий

РИ публикует комментарий на актуальную тему одного из наиболее интересных аналитиков – Игоря Димитриева, автора одноименного тг-канала. Игорь – уроженец Одессы, вынужденный в свое время покинуть Украину, его позиция, разумеется, учитывает как интересы России, так и правильно понимаемые приоритеты его родной страны. Мы надеемся на продолжение дискуссии по теме, которая несомненно вызовет в стране самые острые споры.

Обсуждение

журналист, ведущий телеграм-канала Русский Ориенталист

Пишите нам свое мнение о прочитанном материале. Во избежание конфликтов offtopic все сообщения от читателей проходят обязательную премодерацию. Наиболее интересные и продвигающие комментарии будут опубликованы здесь. Приветствуется аргументированная критика. Сообщения: «Дурак!» – «Сам дурак!» к публикации не допускаются.

Без модерации вы можете комментировать в нашем Телеграм-канале, а также в сообществе Русская Истина в ВК. Добро пожаловать!

Также Вы можете присылать нам свое развернутое мнение в виде статьи или поста в блоге.

Чувствуете в себе силы, мысль бьет ключом? Становитесь нашим автором!

Комментарий

  1. Владимир Никитаев 25.11.2025 at 13:50 - Reply

    Надеяться на что?
    Подписание Россией “плана 28”, на мой взгляд, будет означать следующее:
    1) гибридную войну с США мы проиграли, признав их главенствующую политическую роль, контроль над Украиной и право распоряжаться нашими ЗВР за рубежом,
    2) гибридную войну с НАТО проиграли (Альянс не только не отступил, как этого требовала РФ в 2021 году, но захватил еще 2 страны у границ с РФ, влез всё-таки на Украину, добился милитаризации Европы и подготовки её к войне с Россией);
    3) войну с Анти-Россией, именующей себя “Украиной”, не выиграли, обеспечили ей перемирие для восстановления и наращивания военной мощи, а также повышения градуса реваншистских настроений..
    Хотелось бы, конечно, ошибиться, но если так, то на что в такой ситуации мы можем надеяться? На что вообще может надеться проигравший?..

Оставьте комментарий

Читайте еще: